Avukat Bayraktar, sanatçı Memet Ali Alabora’nın hedef gösterilmesi ve Gezi direnişinin baş mimarı ilan edilerek beş kişinin ölümünün sorumlusu olarak yansıtılmasının hakaret suçu kapsamına girdiğini belirtiyor.
“Hakkında herhangi bir hukuki karar olmamasına karşın birilerinin birilerini bu şekilde itham altında bırakması hakarettir. Yani hakaret sadece küfür olarak algılanmamalı.”
Ceza hukukçusu avukat Köksa Bayraktar, Gezi direnişinin sorumlusu olduğu iddiasıyla hakkında başlatılan karalama kampanyalarının ardından dün twitter’da #memetalialaborasilivriye hashtag’iyle bir kez daha hedef gösterilen sanatçı Memet Ali Alabora’ya karşı sürdürülen kampanyayı bu sözlerle değerlendiriyor.
Bayraktar, bianet’e yaptığı değerlendirmede hakaretamiz nitelikteki tweet’lerle ilgili tazminat davası açmanın söz konusu olabileceğini söyledi.
Bu noktada sosyal medya ile suç işlenir mi işlenmez mi tartışmasının ortaya çıktığını dile getiren Bayraktar, sosyal medyanın da tıpkı basın gibi aracı olarak önemi olduğunu ve basında olduğu gibi hakaretin sosyal medyada da suç olarak kabul kabul edilebileceğini ifade ediyor.
“İnsan öldürmeye sebebiyet vermekle suçlamak hakaret”
Bayraktar’a Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in “5 kişinin ölümüne neden olan Gezi olaylarının baş mimarı Mehmet Ali Alabora cezaevine girmeli… #mehmetalialaborasilivriye” tweet’ini hatırlatıyoruz ve sadece küfrün mü hakaret olarak değerlendirilebileceğini soruyoruz.
Bayraktar, sadece küfrün değil, bu gibi ithamların da hakaret kapsamında değerlendirilebileceği görüşünde.
“Hakkında herhangi bir hukuki karar olmamasına karşın birilerinin birilerini bu şekilde itham altında bırakması hakarettir. Yani hakaret sadece küfür olarak algılanmamalı. Burada insan öldürmeye sebebiyet vermekle suçlamak da tartışmasız hakarettir.”
“Savcılar harekete geçti mi bilmiyoruz”
Bayraktar gelişmelerle ilgili olarak henüz savcıların harekete geçip geçmediğini bilemeyeceğimizi belirtiyor.
“Hakarete uğrayan kişi ‘Aleyhime halkı tahrik edici beyanlarda bulunuyorlar” derse, o zaman savcı harekete geçmezse görevini kötüye kullanmış olur.
“Bunun için de basın ve kamuoyunun savcıları göreve davet etmesi gerekir. Ancak hemen suçlama yoluna gitmek doğru değil.
“Eğer benzer tweet’ler hükümetten bir kişi aleyhine atılsa herhalde daha farklı bir süreçle karşılaşırdık.” (EKN)
Ekin Karaca
13 Ağustos 2013
Haberin kaynağı için tıklayınız;bianet.org
